SaharTV - Advokat koji zastupa Izrael, Christopher Staker, rekao je sucima Međunarodnog suda u Hagu da su argumenti o Gazi slični onima iznesenim u slučaju genocida u Bosni i Hercegovini, ali da sud ni tada nije naredio prekid vojnih aktivnosti.

On je ovo izjavio tokom drugog dana saslušanja po tužbi Južnoafričke Republike protiv Izraela za genocid u Gazi. On je tokom iznošenja odbrane uzeo za primjer ratna dešavanja i genocid koji je izvršen u Srebrenici 1995. godine.

Staker je mišljenja da bi mjera prekida vojnih aktivnosti bila "u korist samo jedne strane i da bi predstavljala prijetnju narodu Izraela."

"Bosna i Hercegovina je zahtijevala privremene mjere kojima se tražilo da JNA prestane provoditi sve vojne, i paravojne, aktivnosti protiv naroda i vlade. Ali sud to nije odredio", rekao je Staker.

On je istakao da "za razliku od ovog predmeta, genocid u BiH se provodio na teritoriji države koja je tražila privremene mjere".

Christopher Staker je stava je da sud ne bi trebao odobriti zahtjev Južne Afrike za pauzom u izraelskoj operaciji jer Međunarodni sud (ICJ) nije naredio prekid vojnih aktivnosti ni tokom genocida u Bosni i Hercegovini.

Međunarodni sud pravde ove sedmice saslušao je argumente u slučaju koji je pokrenula Južnofrička Republika, optužujući Izrael da je prekršio Konvenciju UN-a o genocidu u ratu u Gazi. Slučaj traži zaustavljanje izraelske vojne kampanje.