Raketni napadi na objekte u Siriji, koje su izvele Sjedinjene Američke Države, Velika Britanija i Francuska, u suprotnosti su sa međunarodnim pravom i Ustavom SAD, navodi se u saopštenju direktora američke Asocijacije za kontrolu oružja, Darila Kimbola i Toma Kantrimena.

„Duboko smo zabrinuti što je posljednja vojna operacija Sjedinjenih Američkih Država, Velike Britanije i Francuske preduzeta bez specijalne dozvole Kongresa SAD i (očigledno) sa malim konsultacijama sa Kongresom“, navodi se u saopštenju.

„Široko rasprostranjena tvrdnja da predsjednik ima pravo da preduzme vojne mjere, isključivo na osnovu sopstvenog autoriteta, pokreće ustavna pitanja i izaziva zabrinutost zbog mogućnosti predsjednika da pokrene vojne akcije i protiv drugih zemalja, uključujući i protiv Sjeverne Koreje, na način koji može dovesti do upotrebe nuklearnog oružja“, ističu eksperti.

Trampove prijetnje da će operacija biti nastavljena nose rizik od direktnog sukoba sa Rusijom, upozoravaju oni.

Ako predsjednik Tramp namjerava da nastavi vojnu akciju u Siriji kao odgovor na dalju potrebu hemijskog oružja ili odgovor na akcije Rusije, on mora da ide u Kongres kako bi tražio zakonsko ovlašćenje za upotrebu vojne sile, ističu oni.

Stručnjaci izražavaju ozbiljnu zabrinutost da ovi napadi protivrječe međunarodnom pravu.

Povelja UN zabranjuje „prijetnju ili upotrebu sile protiv teritorijalnog integriteta ili političke nezavisnosti bilo koje države“. Ovaj dio Povelje Ujedinjenih nacija ima tri izuzetka, od kojih se nijedna u ovom slučaju ne može primijeniti: Sirija nije pristala na napade, Savjet bezbjednosti UN nije odobrio napade i SAD ne djeluju u samoodbrani.

(Agencije)