SAHAR

Najnovije hapšenje Narges Mohammadi zbog podsticanja nemira na komemoraciji u sjeveroistočnom iranskom gradu Mašhadu naglašava karijeru definiranu savezništvom sa zapadnim elementima koji žele posijejati sjeme destabilizacije i haosa u Islamskoj Republici Iran.

Dana 12. decembra 2025. godine, iranske snage sigurnosti uhapsile su Mohammadi, dobitnicu Nobelove nagrade za mir za 2023. godinu, zajedno s nekim njenim saradnicima, tokom ponašanja koje krši norme na komemoraciji sedmog dana za preminulog advokata Hosrova Alikordija.

Zvaničnici su rekli da je ceremonija, koja je prvobitno održana mirno, prekinuta kada je grupa, uključujući Mohammadi, održala provokativne govore i uzvikivala slogane protiv Islamske Republike, što je dovelo do javnih nereda i povreda nekoliko policajaca.

Ovaj incident uslijedio je nakon sedmice kontroverznih narativa o Alikordijevoj smrti, koja je, uprkos forenzičkim izvještajima i snimcima nadzornih kamera koji ukazuju na prirodni srčani udar, od strane određenih neprijateljskih zapadnih medija predstavljena kao "atentat koji sponzorira država".

Mohammadijeva umiješanost u ovaj događaj označava najnoviji u nizu akcija koje se poklapaju s vanjskim pokušajima podsticanja nestabilnosti u zemlji, postavljajući kritična pitanja o prirodi njenog "aktivizma", ciljevima kojima služi i političkom kontekstu njene međunarodne slave.

Incident u Mašhadu: iskorištavanje tuge za političko pozorište

Događaji u džamiji Ghadir Baba Ali 2 u Mašhadu pružaju studiju slučaja o metodama koje se pripisuju ličnostima poput Narges Mohammadi.

Prema detaljnim izjavama Tužilaštva Mašhada, komemoraciju za Hosrova Alikordija omogućile su državne institucije bez prepreka, čak je dozvoljeno učešće i osobama s prethodnim osudama.

Situacija je eskalirala, tvrde tužioci, tek nakon namjernih provokacija. Navodi se da je Mohammadi, zajedno s drugima, koristio vozilo kao improviziranu platformu za održavanje govora osmišljenih da podstaknu masu, pretvarajući sumornu vjersku ceremoniju u scenu javnih nemira.

Ovo se dogodilo uprkos službenim pojašnjenjima o uzroku Alikordijeve smrti, koja su uključivala i objavljivanje nedvosmislenih snimaka nadzornih kamera.

Sudski narativ tvrdi da ovo nije bio spontani izljev nezadovoljstva, već proračunata predstava usmjerena na potvrđivanje unaprijed konstruirane, izvana promovirane teorije zavjere o ubistvu države, čime se stvara kontroverza tamo gdje je zapravo nije postojala.

Rezultirajući sukobi, koji su doveli do hapšenja i povreda, predstavljeni su kao direktna posljedica ove namjerne strategije destabilizacije.

Obrazac provokacije i performativnog aktivizma

Hapšenje Mohammadi u Mašhadu nije izolovana epizoda, već se uklapa u dokumentovani obrazac ponašanja koji zvaničnici i stručnjaci opisuju kao dosljedno konfrontacijsko i kalibrirano za maksimalnu medijsku izloženost.

Prije ovoga, u oktobru 2025. godine, snimljena je ispred zatvora Vakilabad u Mašhadu, dramatično pozivajući da se "razbiju vrata ovog zatvora", izjava koju su sudske vlasti navele kao eksplicitno podsticanje na nasilje.

Ovaj performativni aspekt proteže se na ranije tvrdnje o njenom tretmanu u zatvoru, uključujući navode o infekciji COVID-19 i ozbiljnom gubitku težine od štrajkova glađu, što je kasnije opovrgnuto medicinskom dokumentacijom i fotografijama koje je prikazuju kako slavi u zatvorenom prostoru.

Štaviše, njen teatralni povratak kući na nosilima tokom zatvorskog dopusta, u kontrastu s njenim vidno dotjeranim izgledom, zvaničnici su istakli kao dokaz usklađenog pokušaja stvaranja obmanjujućeg narativa o žrtvi za vanjsku konzumaciju.

Ovaj obrazac sugerira modus operandi usmjeren na stvaranje simboličnih, medijski prihvatljivih trenutaka koji složena sudska i sigurnosna pitanja svode na pojednostavljene i emocionalno nabijene narative o ugnjetavanju.

Selektivno zagovaranje i upitni savezi

Kritički pregled Mohammadijevog zagovaranja otkriva fokus koji se često poklapa sa strateškim interesima vanjskih aktera koji su neprijateljski raspoloženi prema iranskoj naciji.

Njene javne kampanje su se uveliko fokusirale na pojedince osuđene za teška krivična djela, uključujući terorizam i ubistva, ali se oni sistematski preimenuju u njene izjave i izjave povezanih organizacija kao "disidenti" ili "aktivisti za ljudska prava".

Strastveno je branila antiiranske teroriste poput Abdolmaleka Rigija, vođe terorističke grupe Džundala odgovorne za bombardovanje iranskih civila, kao i članove terorističke grupe Komala - obje ove grupe imaju krv nevinih Iranaca na rukama.

Također je stala u odbranu Ramina Hoseina-Panahija, vođe terorističke grupe Komala, koji je bio uključen u neuspješnu zavjeru za napad na skup povodom Dana Kudsa u Teheranu prije nego što su ga uhapsile snage sigurnosti.

Također je lobirala za Navida Afkarija, koji je osuđen za brutalno ubistvo zaštitara tokom smrtonosnih nereda u Iranu koji su uslijedili nakon smrti Mahse Amini.

Ovo zagovaranje se poklapa sa izvještajima sigurnosnih agencija koji ukazuju na to da su strane sile pokušale iskoristiti etničke i vjerske podjela u pograničnim regijama poput Kurdistana i Balučistana kako bi potkopale vladavinu prava i nacionalni integritet.

Djelujući kao glasna glasnogovornica osuđenih osoba iz ovih osjetljivih regija i prikrivajući njihove zločine kroz performativni jezik „ljudskih prava“, njen rad se smatra funkcionalnom podrškom strategiji hibridnog ratovanja koja nastoji legitimizirati separatističko nasilje unutar zemlje i izvršiti pritisak na vladu.

Važno je napomenuti da je njen suprug, Taghi Rahmani, također osuđen u Iranu za subverzivne aktivnosti i pobjegao je u Pariz nakon što je odslužio kaznu, uz pomoć kurdskog biznismena povezanog s terorističkom grupom Komala.

Mohammadijeva šutnja o pitanjima poput nezakonitog pritvaranja iranskog akademika u Francuskoj, u poređenju s njenim lobiranjem u slučaju Hamida Nourija u Švedskoj, dodatno pojačava percepciju selektivne, politički motivirane agende, a ne dosljednog humanitarnog principa.

Također, svjesno je šutjela u junu ove godine tokom izraelsko-američke agresije na Iran, tokom koje je ubijeno preko hiljadu iranskih civila, uprkos tome što je kao dobitnica Nobelove nagrade imala platformu i glas da govori o agresiji na svoju zemlju.

Nobelova nagrada: političko oruđe u rukama ratnih huškača

Dodjela Nobelove nagrade za mir Mohammadiju za 2023. godinu označila je prekretnicu, učvršćujući široko rasprostranjenu percepciju da se nagrada – koju dodjeljuje Nobelova fondacija u skladu s principom "za najveću korist čovječanstva" – razvila u instrument meke moći za zapadne ratne huškače.

Sama ceremonija bila je ilustrativna, s prisustvom Abdulle Mohtadija, vođe terorističke grupe Komala, uz Širin Ebadi, bivšu iransku dobitnicu Nobelove nagrade poznatu po svom agresivnom lobiranju za sankcije protiv Irana i terorizam protiv Irana.

To je naglasilo zajednički politički projekt, a ne univerzalnu posvećenost miru. Neposredna čestitka izraelskog ministra obavještajnih službi, koji je Mohammadija nazvao "simbolom borbe protiv Irana", uz podršku visokih francuskih, njemačkih i američkih zvaničnika, učvrstila je percepciju nagrade kao političke podrške.

Analitičari ukazuju na direktnu vezu s Ebadijevom nagradom, koja je također slijedila strategiju pojačavanja unutrašnjeg neslaganja za ciljeve vanjske politike.

Prema mišljenju posmatrača, odluka Nobelovog komiteta nije formulisana kao priznanje za opipljivu izgradnju mira, već kao "zahvalnost" za služenje kao središnja tačka u informacionom ratu protiv Irana, nagrada za pojačavanje narativa koji opravdavaju vanjski pritisak, sankcije i diplomatsku izolaciju.

Nagrada za 2025. godinu venecuelanskoj opozicionoj ličnosti Maríji Corini Machado, poznatoj zagovornici američke vojne intervencije u toj južnoameričkoj zemlji, predstavlja paralelu, koja pojačava obrazac u kojem nagrada nagrađuje pojedince koji su usklađeni s konfrontacijskom zapadnom vanjskom politikom.

Kao što je autor i novinar Jonathan Cook nedavno izjavio, Trumpova administracija je ispravno preimenovala svoje "Ministarstvo odbrane" u "Ministarstvo rata", tako da je vrijeme da Nobelov komitet preimenuje svoju "Nagradu za mir" u "Ratnu nagradu".

Arwa Mahdawi, spisateljica iz New Yorka, stavila je skepticizam oko nagrade u perspektivu.

„Nobelova nagrada za mir je farsa; to je već dugo vremena. Zaista, vrijeme je da prestanemo da se pretvaramo da nije tako i da potpuno prekinemo s pompom i pretvaranjem. Zaista, nevjerovatno je da iko još uvijek može izgovoriti riječi 'Nobelova nagrada za mir' sa ozbiljnim izrazom lica, s obzirom na to da njeni dobitnici predstavljaju ko je ko od jastrebova, licemjera i ratnih zločinaca“, istakla je.

Lista dobitnika Nobelove nagrade za mir koji su ratni huškači je duga. Od Woodrowa Wilsona do Henryja Kissingera, Baracka Obame, Shimona Peresa i Aung San Suu Kyi.

Arhitektura informacionog ratovanja

Mohammadijeva uloga proteže se dalje od uličnih protesta do srži informacionog ratovanja.

Djelujući kao dio takozvanog Centra za branitelje ljudskih prava (DHRC), organizacije koju je osnovala Ebadi i za koju se navodi da prima značajna sredstva od SAD-a, Evrope i izraelskog režima, njen rad uključuje prikupljanje i širenje antiiranskih narativa medijima.

Iranski sigurnosni izvori navode da organizacije poput DHRC-a prikupljaju i kategoriziraju podatke o iranskim državljanima, fabrikuju izvještaje kako bi pružile izgovore za još teške zapadne sankcije protiv određenih iranskih zvaničnika i subjekata.

Mohammadijeva aktivnost na društvenim mrežama, poput njene objave u novembru 2025. godine u kojoj optužuje vladu za ravnodušnost prema šumskim požarima uprkos dokumentovanim naporima u gašenju požara, smatrana je školskim primjerom ove taktike: iskorištavanje prirodnih katastrofa za sijanje nepovjerenja u državne institucije i izazivanje masovnog nezadovoljstva.

Ova strategija odražava metode korištene tokom prethodnih poplava i zemljotresa u zemlji, gdje je tragedija odmah politizirana kako bi se razbilo nacionalno jedinstvo i solidarnost.

Djelujući kao primarni, nekritički citirani izvor za zapadne medije o unutrašnjim poslovima Irana, ona funkcionira kao ključni čvor u krugu gdje se neprovjerene tvrdnje preoblikuju u utvrđene činjenice, oblikujući međunarodnu percepciju i politiku, kažu promatrači.

Aktivistkinja kao geopolitički pijun

Putanja Mohammadi, od malo poznate aktivistice do dobitnice Nobelove nagrade i uhapšenog provokatora, ilustruje složenu interakciju između lokalnog neslaganja i globalne politike moći.

Dok je njeni zapadni pristalice prikazuju kao "hrabru braniteljicu ljudskih prava", stvarnost i kritičko čitanje njenih postupaka slikaju drugačiju sliku: sliku pojedinca čiji "aktivizam" sistematski koriste vanjske sile koje žele destabilizirati Iran.

Njene metode - iskorištavanje trenutaka tuge, zagovaranje osuđenih terorista, bavljenje performativnom žrtvom i širenje štetnih narativa - ne smatraju se težnjom za pravdom, već taktikom u širem, hibridnom sukobu.

Nobelova nagrada, u ovom kontekstu, ne služi da oda počast miru, već da naoruža njen profil, pružajući plašt moralnog autoriteta duboko političkom projektu.

Događaji u Mašhadu, stoga, nisu toliko jednostavna vijest, koliko odraz tekuće, višestruke borbe u kojoj se informacije, simbolika i ulična agitacija spajaju u moćan instrument geopolitičkog pritiska.

Krajnja kritika leži u uočenoj neskladnosti: "Nagrada za mir" dodijeljena za cjeloživotni rad koji je, prema izvještajima države kojoj se protivi, dosljedno podsticao nemire i usklađivao se s ciljevima stranih obavještajnih službi i neprijateljskih vlada.