Historijska karta “Prevare stoljeća“ i zašto su Palestinci odbili ponudu Trumpa
SaharTV - Jučer je američki predsjednik Donald Trump u Bijeloj kući, u društvu izraelskog premijera Benjamina Netanyahua konačno otkrio kartu buduće Palestine, odnosno onoga što bi ostalo od nje, što je Trump predstavio kao dio „Sporazuma stoljeća“.
Jerusalem bi potpuno pripao Izraelu, Zapadna Obala također, uz nekoliko preostalih područja u kojima još uvijek žive Palestinci, a Pojasu Gaze, koji bi ostao nedirnut, dodalo bi se nekoliko pustinjskih pograničnih enklava na jugu. Međutim, dolina rijeke Jordan i granica s hašemitskom kraljevinom pripada Izraelu i Netanyahu je jučer rekao kako će ovaj teritorij odmah pripojiti cionističkom entitetu.
Sasvim je prirodno i predvidljivo da je Palestina odmah i službeno odbila takav “dogovor”. Naravno, palestinski stav će naići na široku podršku u arapskom svijetu, još jednom pokazujući da su vremena kada su Sjedinjene Države nastupale kao posrednik u arapsko-izraelskom sukobu odavno završila.
Jednako je očito da ovaj plan nema nikakve veze s pitanjima “mira na Bliskom istoku” i dizajniran je tako da ispunjava sve snove Trumpovog prijatelja Benjamina Netanyahua.
Američki predsjednik je uz ovaj „teritorijalni kompromis“ ponudio ulaganja od 50 milijardi dolara u tu buduću „Palestinu“, te izgradnju tunela između Pojasa Gaze i raštrkanih enklavica u Zapadnoj Obali.
Palestinski predsjednik Mahmoud Abas jučer je odmah odbacio „mirovni plan“ za Bliski istok američkog predsjednika Donalda Trumpa, izjavivši da “Jerusalem nije na prodaju” i upozorio je Washington i Tel Aviv da “dogovor o zavjeri neće proći.”
“Vaš dogovor o zavjeri neće proći i palestinski narod će ga odbiti”, upozorio je Abas jučer, nakon što je Trump predstavio svoj dugo očekivani „mirovni plan“ između Izraela i Palestine.
Izjavivši “da je nemoguće za Palestince da prihvate državu bez Jerusalema”, koja bi prema Trumpovom planu ostala prijestolnica Izraela priznata od strane Sjedinjenih Država, Abas je jasno izrazio svoje mišljenje o tom pitanju.
“Ne, ne i veliko ne dogovoru stoljeća. Plan će biti bačen na smetljište povijesti, dodao je palestinski vođa.
Zaklevši se da se neće “pokloniti zahtjevima okupacije“, Abas je najavio novu rundu pregovora s Fatahom i izjavio da je Palestina spremna za susret s kvartetom Bliskog istoka, koji je gotovo dva desetljeća vodio izraelsko-palestinski mirovni proces.
Trump je nakon svog govora na Twitteru objavio “konceptualnu kartu” rješenja za dvije države, pokazujući znatno umanjenu Zapadnu Obalu ispresijecanu s izraelskim naseljima. Dok su ova etnički odvojena naselja prema međunarodnom pravu nezakonita, mirovni plan ih prepoznaje kao trajne, iako nameće četverogodišnje zamrzavanje izgradnje novih naselja. Tu je i tunel koji povezuje Zapadnu Obalu i Gazu, te dva komada pustinjske zemlje na jugozapadu Izraela, koji bi se „dodali Palestini“, a njih bi uski pojas teritorija povezivao s Gazom.
Dogovor kao prijestolnicu palestinske države vidi Istočni Jerusalem, ali izvan postojeće sigurnosne barijere koja dijeli arapske četvrti od ostatka Jerusalema i ne uključuje Stari grad, koji je trenutno dom mnogih palestinskih stanovnika grada.
Dok je izraelski premijer Benjamin Netanyahu stajao pokraj Trumpa dok je detaljno opisivao predloženi plan, na govoru nije bio prisutan niti jedan palestinski predstavnik. Abasova Palestinska uprava preventivno je s prijezirom odbacila sporazum, prekinuvši komunikaciju s Washingtonom otkako su SAD svoje veleposlanstvo preselila u Jerusalem. Izgleda da se ovakav ishod i očekivao, a za Palestince je Trump rekao „kako vjerojatno neće prihvatiti sporazum u početku, ali će ih ekonomski pritisak na kraju slomiti“.
Međutim, to se čini malo vjerovatnim, jer su blokade, embargo, izolacija i represija proteklih desetljeća samo jačali otpor među Palestincima i oni jednostavno ne razmišljaju isključivo u okviru parametara ekonomske dobiti ili štete u slučaju kada radi o njihovim domovima i otetim zemljama. To je ono što Trump ili ne razumije, a ako razumije, onda je ovaj sporazum namjerno dizajniran tako da ga Palestinci odbace, kako bi ih Izrael i Bijela kuća kasnije mogli optuživati za „nespremnost za dijalog“.
