May 11, 2018 15:14 Europe/Sarajevo
  • O izraelskim argumentima za bombardovanje Sirije: Da li se navodni iranski napad na Golan uopšte dogodio?

Sivkov: Izraelski napadi protiv ciljeva lociranih na "teritoriji druge suverene države" predstavljaju kršenje međunarodnog prava i direktan "čin vojne agresije".

Izrael je preksinoć izveo masovni napad na Siriju tvrdeći kako su povod za isti rakete koje su "iranske snage" s teritorija Sirije ispalile na prostor Golanske visoravni koji Izrael drži pod okupacijom.

To je izraelsko opravdanje, no je li se navodni napad na Golan uopšte desio? Neki su skeptični. Jedan od njih je i Leonid Ivašov iz ruske Akademije za geopolitičke probleme - u razgovoru za RT rekao je kako "Iran nije imao apsolutno razlog da pokreće takav napad".

"Bilo bi jednostavno jako smiješno pokretati raketni napad na Golansku visoravan, jer bi to bez ikakve sumnje izazvalo vojnu reakciju", rekao je Ivašov.

Navodi kako upravo zbog aktualne situacije, kada SAD izlazi iz nuklearnog sporazuma, ima još manje logike za Iran da pokreće takav napad.

Dakako, uvijek postoji vjerojatnoća da se napad nije niti desio ili ga je izveo neko drugi, a Izraelu je samo trebao povod, bilo kakav, da izvede masovna bombardovanja meta širom Sirije ciljajući primarno iransku prisutnost.

Vojni analitičar i šef Udruženja geostrategista Konstantin Sivkov ocijenio je posljednje incidente kao "opasnu igru" koja prijeti ozbiljnim posljedicama, od eskalacije tenzija u regionu do rizika globalnog sukoba.

Analitičari su ukazali na činjenicu da tvrdnje Izraela o navodnom iranskom napadu zapravo nemaju čvrst osnov.

-Izrael nije dao apsolutno nikakve dokaze o napadu, osim tvrdnji njihove vojske, rekao je Ivašov i dodao da se Tel Aviv baš kao i neki od njegovih saveznika na Zapadu ne trudi da predstavi dokaze kako bi opravdao svoje postupke. Izraelske vlasti i njihova vojska smatraju da "mogu da pokreću napade kad hoće", dodao je.

Takođe, Igor Koročenko, glavni i odgovorni urednik magazina "Nacionalna odbrana" i član vijeća Ministarstva odbrane Rusije, rekao je da bi tvrdnje Tel Aviva mogle biti politički motivisane. Cjelokupno pitanje "može imati i politički vektor koji ima za cilj demonizaciju Irana i njegovih saveznika", rekao je on za RT.

Prema Ivašovu, to bi mogao biti i pokušaj podrške odluci SAD-a da se povuče iz nuklearnog sporazuma sa Iranom, jer su se incidenti dogodili samo nekoliko dana nakon što je američki predsjednik Donald Tramp objavio da će se SAD povući iz sporazuma.

Sivkov je rekao da je zapravo Izrael odgovoran za eskalaciju u regionu jer je više puta izvršio udare na teritoriju Sirije samo zato što mu se "nije sviđala" činjenica da su iranske snage prisutne u ratom pogođenoj Siriji.

"Sirija ima legitimno pravo da raspoređuje bilo koje trupe na svojoj teritoriji", rekao je Sivkov.

Izraelski napadi protiv ciljeva lociranih na "teritoriji druge suverene države" predstavljaju kršenje međunarodnog prava i direktan "čin vojne agresije", dodao je on.

(Advance/RT)